ज्ञानदेव वानखेड़े के मानहानि याचिका में जानिए हाई कोर्ट ने नवाब मालिक से क्या किए सवाल?

मुंबई: महाराष्ट्र के मंत्री नवाब मलिक पर अंतरिम संयम की मांग करने वाली ज्ञानदेव वानखेड़े की याचिका पर आदेश सुरक्षित रखते हुए, बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा कि एक सार्वजनिक अधिकारी और विधायक के रूप में, NCP नेता को मुंबई NCB प्रमुख समीर वानखेड़े का जन्म प्रमाण पत्र अपलोड करते समय अधिक सावधान रहना चाहिए था। सोशल मीडिया के बाद से NCB अधिकारी समीर वानखेड़े के जन्म प्रमाण पत्र में ‘इंटरपोलेशन’ की संभावना नजर आ रही है।

न्यायमूर्ति माधव जामदार की अवकाशकालीन पीठ ने मलिक के वकील से सवाल किया कि क्या मंत्री ने समीर वानखेड़े के जन्म प्रमाण पत्र को अपलोड करते समय उचित सावधानी बरती थी जिसमें प्रक्षेप दिखाया गया था।

हाई कोर्ट, NCB अधिकारी के पिता ज्ञानदेव वानखेड़े द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे की सुनवाई कर रहा था, जो मलिक पर उनके और उनके परिवार के खिलाफ सोशल मीडिया पर अपमानजनक बयान पोस्ट करने से अंतरिम रोक लगाने की मांग कर रहा था। ज्ञानदेव ने case का फैसला होने तक मलिक पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की है।

अपने बचाव में, मलिक ने कहा था कि उसने समीर के जन्म प्रमाण पत्र और बाद की पहली शादी के ‘निकाहनामा’ को “उचित रूप से सत्यापित” किया था।

दूसरी ओर, ज्ञानदेव के अतिरिक्त हलफनामे में यह दिखाने के लिए 28 दस्तावेज़ संलग्न किए गए थे कि उन्हें हमेशा ज्ञानदेव के रूप में जाना जाता था और कभी भी दाऊद के रूप में नहीं जाना जाता था। दस्तावेजों में उनके स्कूल छोड़ने का प्रमाण पत्र, जाति प्रमाण पत्र, पासपोर्ट, आधार, पैन और चुनाव कार्ड और उनके बेटे और बेटी के भी शामिल थे। उसने अपनी दिवंगत पत्नी का एक बयान भी संलग्न किया था जिसमें कहा गया था कि वह एक मुस्लिम थी, एक हिंदू से शादी की और फिर धर्म परिवर्तन किया।

ज्ञानदेव के वकील अरशद शेख ने तर्क दिया कि समीर का orignal जन्म प्रमाण पत्र स्कूल में जमा किया गया हो सकता है। उन्होंने बताया कि मलिक द्वारा पेश किए गए कथित जन्म प्रमाण पत्र में ज्ञानदेव नाम को rectified कर दावूद नाम दिया गया है।

वकील ने तर्क दिया कि मलिक के दामाद को एनसीबी द्वारा गिरफ्तार किया गया था, इसलिए वानखेड़े को निशाना बनाया जा रहा है, जिसमें परिवार के खिलाफ रंगदारी के आरोप भी शामिल थे।

उन्होंने आगे कहा कि मानहानि का मुकदमा दायर होने के बाद भी, मलिक ने ट्वीट करना और प्रेस कॉन्फ्रेंस करना जारी रखा। उन्होंने बताया कि मलिक ने अतीत में अन्ना हजारे पर हमला किया था और “पूर्व मुख्यमंत्री और उनकी पत्नी पर हमला कर रहे हैं।”

मलिक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अतुल दामले ने कहा कि वानखेड़े ने यह दिखाने के लिए मूल जन्म प्रमाण पत्र का जेरोक्स पेश नहीं किया कि यह इसके विपरीत है।

न्यायमूर्ति जामदार ने कहा कि मलिक द्वारा पेश किए गए जन्म प्रमाण पत्र में प्रक्षेप प्रतीत होता है। “मैं यह पहले दिन से कह रहा हूं, क्या यह वह तरीका है जिससे बीएमसी अधिकारी ‘समीर’ लिखेंगे? प्रक्षेप है, ”उन्होंने कहा।

जस्टिस जामदार ने आगे कहा; “आप विधानसभा के सदस्य हैं और आप एक राष्ट्रीय राजनीतिक दल के प्रवक्ता हैं। आपको अधिक सावधान रहना चाहिए।”

न्यायाधीश ने आगे कहा कि सत्यापन बहुत महत्वपूर्ण था। जस्टिस जामदार ने कहा: “सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि निजता का अधिकार अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) का हिस्सा है और यह एक मौलिक अधिकार है।”

अदालत ने शेख के इस तर्क से भी सहमति जताई कि सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि किसी को मापदंडों के भीतर होना चाहिए, जो विशेष रूप से कहते हैं कि सत्यापन आवश्यक है।

“क्या आप मानते हैं कि प्रक्षेप है?” जस्टिस जामदार ने पूछा।

%d bloggers like this: